33,5 milhões de ausentes: quem não votou e quanto isso pesaria no 2º turno

2026-10-07

Abstenção, brancos, nulos e voto cruzado no 1º turno de 2026, e uma simulação do que mudaria se mais gente comparecesse.

O eleitorado apto era de 158.745.502 pessoas; 125.275.835 compareceram (78,92%). A abstenção foi de 33.469.667 (21,08%). Votaram em branco 2.300.798 pessoas (1,84% do comparecimento) e anularam 3.669.003 (2,93%). Branco e nulo são escolhas de quem foi à urna; a abstenção é outra coisa, e as duas não se comparam.

Onde estão os ausentes

A abstenção vai de 15,5% no Ceará a 23,9% em Mato Grosso do Sul; nove dos 27 estados ficam acima da média nacional. Por região:

Região	Eleitorado	Abstenção	Abstentos	Brancos e nulos
Norte	13.101.066	19,4%	2.546.486	3,4%
Nordeste	43.509.683	18,4%	8.002.058	5,1%
Centro-Oeste	12.000.632	21,7%	2.604.631	3,3%
Sudeste	66.341.878	22,7%	15.062.952	5,5%
Sul	22.869.677	20,5%	4.677.863	3,8%

O Sudeste tem a maior taxa e, sozinho, cerca de 45% de todos os abstentos do país (15 milhões de 33,5 milhões). É a região em que Flávio tem vantagem de 5,7 milhões de votos.

Abstenção e voto em Lula: uma associação entre estados

Nos estados em que Flávio lidera, a abstenção média (ponderada pelo eleitorado) foi de 22,0%; onde Lula lidera, 18,6%. A correlação entre a abstenção e o percentual de Lula nos 27 estados é de −0,51: em média, cada ponto percentual a mais de abstenção se associa a 3,4 pontos a menos de Lula. É uma relação entre estados. Não mostra como cada eleitor ausente votaria.

E se mais gente comparecesse?

Para ter uma ordem de grandeza, o simulador assume que os novos votantes de cada estado se distribuem entre Lula e Flávio como os votantes que já compareceram no mesmo estado. Com isso:

• +1 ponto percentual de comparecimento traria 1.578.229 votantes e daria um saldo líquido de 34.093 votos a favor de Flávio. Por milhão de novos votantes, o saldo é de 21.602 votos para Flávio.
• Reduzir a abstenção dos estados acima de 18% até esse patamar (21 estados) traria 4.721.612 votantes e um saldo de 486.682 votos para Flávio, cerca de 22% da diferença do 1º turno. Por região, o saldo seria de 122.711 para Lula no Nordeste e de 341.728 para Flávio no Sudeste.

O resultado parece contraintuitivo, mas tem explicação simples: a maior parte dos ausentes está no Sudeste, no Sul e no Centro-Oeste, onde a abstenção é mais alta e Flávio é mais forte. O Nordeste, onde Lula é mais forte, já comparece mais. Em um ponto percentual a mais de comparecimento, a Bahia soma 40.262 votos líquidos para Lula; São Paulo soma 44.108 para Flávio. A hipótese central, que os novos votantes votam como os atuais, é forte, e o simulador permite testar um desvio a favor de um dos dois. Mas o recado é que mobilizar abstenção, por si só, não é um caminho óbvio de virada.

Voto cruzado: presidente e governador

Em 19 dos 27 estados, o voto presidencial difere em mais de 10 pontos da soma dos governadores com o PT (ou com o PL) na coligação; em 11, ao menos uma das duas fica a até 5 pontos. As diferenças mais extremas: no Maranhão, Lula teve 64,0% e os candidatos a governador com PT na coligação somaram 9,6% (−54,4 pontos); no Tocantins, 43,4% contra 8,2% (−35,2); no Rio Grande do Norte, 59,8% contra 36,2% (−23,6). No outro extremo, Rio de Janeiro (+3,3), Paraíba (+3,0) e Piauí (−0,1) mostram votos alinhados. A coligação registrada não mede apoio declarado nem política real, e o voto presidencial é, em grande medida, independente do estadual.

---

Para explorar os números: a página Participação, voto cruzado e sensibilidade do site Apuração 2026 traz as tabelas completas, gráficos e controles. Dados do TSE (resultado do 1º turno de 04/10/2026, 100% das seções); análises calculadas a partir deles. Texto de 07/10/2026.